Сторінка 1 з 24

Книжкова полиця або що ми читаємо...

UNREAD_POSTДодано: Суб 10.12.05 17:05
Юрко Шелест
Чималий в внесок у формуванні нашого світогляду та стереотипів (якщо звичайно не рахувати дибільного ящика 8) ) належить книгам...
Було б цікаво почути, які книги ви вважаєте найкращими або просто вартими уваги... А також вашу думку щодо теперішньої української літератури...

UNREAD_POSTДодано: Суб 10.12.05 17:37
Ximik
Я читав Любка Дереша всі книги, мені сподобався Культ. Дуже прикольна!!! Раджу почитати всім.
А ще мені подобається книги Конандоль'я Про Шерлока Холмса. Ці книги я б перечитував і перечитував безкінечну к-сть разів. :)).

UNREAD_POSTДодано: Суб 10.12.05 17:46
Юрко Шелест
Я читав масу всілякої літератури, але найбільш мені сподобалися:
Жуль Верн"Таємничий острів" - Переворот мого світу у шостому класі.
Суворов"усі без виключення твори"- мені подобається стиль написання...
Єріх Марія Ремарк"всі твори"- це мабуть найкраще з того, що взагалі існує, щоб його зрозуміти слід прочитати усе написане в хронологічній послідовності...З українських виділю Кожелянка та Дереша, але абсолютно несподобалася Карпа.

про книги, які читаємо

UNREAD_POSTДодано: Суб 10.12.05 20:37
Professor
Особливо зверніть увагу на:
Борхеса Хорхе Луїса та Маркеса!

А ще - білоруських класиків Владзіміра Арлова та Бикава.

От, а користуючись нагодою на правах реклами подаю інформацію про книги, які можуть зацікавити аудиторію - особливо істориків та філологів. Книги - ужгородського видавництва "Граджа".
Прайс-лист останніх видань можна взяти тут
http://cm.plast.org.ua/index.php?set=do ... c=2&file=5
Замовити можна на vusinfo(at)gmail.com

Одне з останніх видань:
Дорошенко Дмитро
Д 69 Слов’янський світ в його минулому й сучасному /Підготовка тексту та передм. – проф. Белей Л. О.; відповід. ред. – акад. Юліан Тамаш. – Ужгород: Ґражда, 2005. – 404 с.: тверда оправа.
Ціна 50,00 грн.
ISBN 966-7112-93-4

Праця Д. Дорошенка не відома не лише широкій культурній громадськості, а й вузькому колу фахівців-славістів. Адже цій праці дивом судилося побачити світ далеко від України, навіть поза Славією, у Берліні 1923 р. Тираж був мізерний. На велику Україну, тоді вже радянську, ця праця легально потрапити не могла. Кожен з розділів “Слов’янського світу” присвячений окремому слов’янському народу – білорусам, болгарам, великоросам (росіянам), кашубам, лужицьким сербам, полякам, сербам, хорватам, словакам, словінцям, українцям, чехам – є стереотипним за структурою. Найперше автор подає статистичні дані про загальну чисельність, релігійно-конфесійну належність, а також окреслює етнографічні межі кожного зі слов’янських народів. Окремо викладається історія та, відповідно, література.
ББК 63.3 (4УКР)

UNREAD_POSTДодано: Суб 10.12.05 22:51
YarkO
"Сто років самотності" Маркеса то така вєщь...
Та й "Полковнику..." теж круто!

А ше мені дуже подобаються твори Рея Бредбері.


до речі, днями помер дуже класний фантаст Роберт Шеклі....

UNREAD_POSTДодано: Нед 11.12.05 16:28
Білка
звичайно,крім купи книжок, які нам треба читати на пари, я читаю часом ще дещо :D
от Дереша мені більше сподоболось Поклоніння ящірці ніж Культ...
а от справді суперкнижки-це "Містичний вальс" Н.Очкур і М.Соколян "Ковдра сновиди"!
А ще Бруно Ферреро :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

хоча є повно літератури на будь-який смак,головне -читати!

UNREAD_POSTДодано: Нед 11.12.05 18:14
Dimka
Я оце прочитав Гюнтера Грасса "Бляшаний барабан". Оце дужееееееееее круто, не дарма дядьку 1999 року Нобелівську дали

UNREAD_POSTДодано: Пон 12.12.05 14:01
Tyaka
Винничук "Ги-ги-ги"

Антологія "Чорт зна шо"

Булгаков "Майстер і Маргарита"

Анрухович "Рекреації"

Іздрик "Острів Крк"
...........................................................................................................
Просто нестерпно нудний і бездарно написаний роман Прохаська "Непрості"
...........................................................................................................

UNREAD_POSTДодано: Пон 12.12.05 17:39
-=kyk=-
купу фентазі і фантастику!!! Дуже рекомендую Станіслава Лема і Братів Стругацьких :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: "Понеділок починаєтся в суботу" 100%

UNREAD_POSTДодано: Пон 12.12.05 23:36
Поручик
ріспект... щоб відволіктися від буденності.. і дати відпочинок мізкам не має нічого кращого ніж стара добра фентезі... а все інше можна читати тоді коли не має чого робити, коли треба чимсь підштовхнути мізки до праці... і тут найкраще придаються Андрухович, Іздрик, Прохасько.... але відпочивати під них.. боронь боже

UNREAD_POSTДодано: Вів 13.12.05 11:09
uyavna
а я зараз перечитую все, що можна з журналу "ї", мені шалено подобається. книжка, яка змінила моє уявлення про літературу Хемінгвей "і сонце сходить або фієста", люблю "повстанські мемуари", яких прочитала купу, і які дуже подібні між собою, але далі буду читати. а ше мені подобається марія матіос.

UNREAD_POSTДодано: Вів 13.12.05 13:02
Bidniatko
Читайте, любі друзі, вірші Жадана. оце справді варте уваги.
а ще як не дивно мені самій, але я це нинька читаю. це книга "Хроніки Нарнії". ви знаєте скоро будуть фільм показувати по цій книзі. хоч вона і дитяча, але читати - сама насолода.

UNREAD_POSTДодано: Сер 14.12.05 12:22
Юрко Шелест
"Кобзар" Т.Шевченко :eusa_clap:
А з фентезі раджу "Хроніки Амбера" Роджера Желязни...

UNREAD_POSTДодано: Сер 14.12.05 12:24
Юрко Шелест
А ще Кожелянка "Срібний Павук" - її неповторну атмосферу.
І його "Дефіляда у Москві" за політ фантазії...

UNREAD_POSTДодано: Сер 14.12.05 13:19
marichejka
мені страшенно подобається Марія Матіос.. особливо її "нація"
ну так, "механічни апельсин" та "місто сповільненої дії" також багато вартують
а від Кафки мене просто розмазує по стінці :)))

UNREAD_POSTДодано: Сер 14.12.05 13:55
ЛяДик
Майстер і Маргарита
Швейк
Троє в човні, не враховуючи пса
Маленький принц
Том Соєр і Гекльбері Фінн
ранній Маяковський

Пелєвін - Чапаєв і Пустота

Винничук - "чорнушні" оповідання

Жадана творіння про совкові часи

Юрко Позаяк - ШЕДЕВРИ

UNREAD_POSTДодано: Сер 14.12.05 15:27
Білка
:thumbsup: Пеппі Довгапанчоха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UNREAD_POSTДодано: Чет 15.12.05 17:48
Tyaka
Марина та Сергій Дяченки "Відьомська доба"-Супер!!!

Ну й звичайно Толкіен усе.................................................................................................................................................................................................................

UNREAD_POSTДодано: П'ят 16.12.05 11:23
Bidniatko
Хтось дивився "Чарлі і шоколадна фабрика?" А тось читав? дуже раджу! така кльова книженція! це три години прочитала!

UNREAD_POSTДодано: Суб 17.12.05 01:55
mudry
"Культ" і "Поклоніння Ящірці" - туфта для діточок, котрі кажуть, що вони неформали і дуже не лблять гопчиків. Казати, що ти - неформал вже є формалізацією. От "Архе" Дереша - більш зріле і вже позбавлене юнацької палкості і радикальності.

"Солодка Даруся" - непогано.
З фентезі люблюПерумова "Хранитель мечей".

Але справжнє задоволення: Андрухович, Прохасько, Іздрик. Але їх на напружену голову не почитаєш.

"Механічий апельсин" - хороша книжка.
Кафка - супер ріспект

А от "Дефіляда в Москві" - ідеалістична маструбація ура-патріотів. Хоча задумувалась не так...

UNREAD_POSTДодано: Суб 17.12.05 12:14
Поручик
Рекомендую.
Едвард Кінан. Російські історичні міфи. Київ: "Критика", 2001. — 284 с. Річ справді вартісна не лише для професійного історика, але й для пересічного читача. Дуже цікавий підхід до самої проблеми імперської міфотворчості москалів.
Рекомендую також час від часу звертати увагу на "Український гуманітарний огляд". Ммм, шикарні критичні підходи до певних історичних проблем, напрямків, методологій

UNREAD_POSTДодано: Суб 17.12.05 15:00
YarkO
Поручик написав:Рекомендую.
Едвард Кінан. Російські історичні міфи. Київ: "Критика", 2001. — 284 с. Річ справді вартісна не лише для професійного історика, але й для пересічного читача. Дуже цікавий підхід до самої проблеми імперської міфотворчості москалів.
Рекомендую також час від часу звертати увагу на "Український гуманітарний огляд". Ммм, шикарні критичні підходи до певних історичних проблем, напрямків, методологій


згоден - книжка ріспектна!
читалем...
використовував багато чого на дебатах на Орликіаді 2004...
мабуть, тому й перемогли ;)

UNREAD_POSTДодано: Нед 18.12.05 11:15
Юрко Шелест
mudry написав:А от "Дефіляда в Москві" - ідеалістична маструбація ура-патріотів. Хоча задумувалась не так...

Не зовсім погоджуюся, книга написана в особливому стилі, і її головна цінність, не у ідеалізмі, а в хорошому стилі виконання і у неординарності мислення...

UNREAD_POSTДодано: Нед 18.12.05 12:42
YarkO
мен, Василь Кожелянко просто написав "шо було би якби". Фактично, просто "екранізував" те, про що ледь не на кожній парі балакають історики.

Але у цьому і є його новаторство.

UNREAD_POSTДодано: Нед 18.12.05 13:06
Поручик
Кожелянко зробив просту річ яка називається - "історичне моделювання".. тобто підхід до оцінки можливостей розвитку тої чи нішої ситуації